Autor: 021.rs

Novi Sad
02.04.2019.
10:35 > 20:25
Grad će izdvojiti skoro 12 miliona dinara za radove na uređenju porte Almaškog hrama.
  • Nemanja

    04.04.2019 09:35
    Sve pare troši na sektu i vračeve, zato će samo crkve da ostanu, a budale koje se na njih lože će da iščeznu.
  • Мунгос

    04.04.2019 07:19
    Дешава се, неко цркве назива „храмови“, неко храмове назива „кућа цвећа“.
    Разни људи, разне ћуди.
  • vslv

    03.04.2019 16:49
    Zaista, kad su crkve postale hramovi? Ima li neko objašnjenje ovakvog fenomena?
  • Zbrlj

    03.04.2019 08:24
    Treba she vernike da je sramota, Toliko se vec dalo sad jos i ovo. Duse popova nece u raj otici vec im sledi pakao. Mogu tamo i audijima koje su na ustrb sledbenika uzeli.
    Na kao poreski obveznik se ne slazem da moji novci idu u te svrhe.
    Otkaze onima koji novac lose rasporedjuju.
    Za crkvu se necu brinuti imaju ti budzet veci i od Srbije.
  • bibi

    03.04.2019 08:10
    Paa...
    Neka plati crkva, novca im ne fali -_-
  • mile

    03.04.2019 06:51
    Nije problem datum, nego sto za popover ima para a za bolesnu decu nema. E to se zove populizam, evo narodu jos jedno mesto da se laze a to sto deca umiru jer nema para nek se I ona mole bogu pa ce mozda biti. Strasno.
  • Posmatrač

    02.04.2019 22:23
    @slavija
    A u stvari nisi u pravu. Almaška crkva je jedna od retkih građevina koja nije stradala u potpunosti. Oštećen je zvonik, koji je obnovljen nekoliko godina nakon bombardovanja. Dakle, hram nije podignut iz temelja, nakon bombardovanja, već je obnovljen "samo" oštećen zvonik. Takođe, nije stradala ni grko-katolička crkva Svetih apostola Petra i Pavla (rusinska crkva, u narodu poznata), za razliku od pravoslavnih i katoličkih crkava, ona nam je ostala u potpunosti očuvana. Pretrpela je neznatna oštećenja, koja nisu menjala njen izgled od kad je izgrađena. Nažalost, to su retke građevine koje svedoče o životu Novog Sada, pre revolucije. Ono što nisu uništili mađarski topovi, potrudili su se da unište političari od 90-ih na ovamo...
  • slavija

    02.04.2019 21:19
    Nije izgrađena 1797. već nakon obnove Novog Sada od posledica bombardovanja sa Petrovaradinske tvrđave 1848. Tada su uništene sve crkve u Novom Sadu, uključujući i katoličku i retko koja građevina je ostala čitava. Pričati da je to ista građevina je isto kao i reći da je stari most u Mostaru, koji je kompletno uništen 1990ih, pa obnovljen 2000ih izgrađen 1566. Jednostavno nije tako.
  • Saraj malo ;)

    02.04.2019 21:19
    Ajde da ne preterujemo kao Cavoski i Beckovic, nije hram vec crkva.

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna